Valet. Flera delstater hade många sk. ”Ballot Measures” på valsedlarna igår.
Kungariket listar ett antal intressanta nya lagar:
- Nebraska röstade igenom en lag som förbjuder ”Affirmative action”. Kvotering och ”positiv särbehandling” baserad på kön, ras, etc. kommer inte längre att vara tillåten inom offentlig sektor.
- Arizona, Florida och Kalifornien röstade ja till ett förbud mot homoäktenskap.
- Arkansas röstade igenom ett förbud för ogifta par (hetero såväl som homo) att adoptera barn.
- Kalifornien och Colorado röstade nej till lagförslag som skulle tvinga energibolag att satsa på förnyelsebar energi. Missouri röstade dock ja till ett dyligt förslag.
- Massachusetts antar lägre straff för innehav av ”mindre” mängder marijuana. Nya lagen: kvantiteter under 30 gram beslagtas och innehavaren åläggs böter om $100.
- Michigan tillåter marijuana för ”medicinska ändamål”.
- Michigan tillåter forskning med stamceller.
- Washington tillåter en form av dödshjälp.
Det spretar åt både höger och vänster men man kan konstatera att det, trots Obama, fortfarande finns starka konservativa värderingar i USA.
Allmänt om valet: AB, AB, DN, DN, DN, Svd, Svd, Svd, Svd
Postat i: politik, USA Valet | Etiketter: israel, obama, palestina, president, terror, val
Money where your mouth is. En av vice president Bidens många grodor var då han sa att ”Obama kommer direkt att sättas på prov av omvärlden”. Nu händer just detta. Israel har med flygangrepp slagit ut palestinskt artilleri och palestinierna avfyrade idag 35 raketer mot Israel. Terrorgruppen Hamas tar på sig ansvaret för första gången sedan vapenvilan trädde i kraft 19:e juni. Israel slår tillbaka och ”stabiliteten” är i fara. Obama har sagt att en lösning på Israel-Palestina konflikten är en högt prioriterad fråga. Vågar han välja sida? Hur kommer han att angripa problemet? Det kan inte vara lätt att, med Jesus-imagen i behåll, verkligen få något gjort.
Hur ska Obama, den rättfärdige, klara att hantera alla problem på samma gång? Han kommer att tvingas prioritera och ekonomin är förstås den viktigaste, men svåraste, utmaningen. Många fattiga sätter sitt hopp till den nya presidenten. Det är dock oundvikligt att många amerikaner mister sitt hem. Detta i kombination med den enorma besvikelse som följer skapar en explosiv och farlig cocktail. Hur ska Obama kunna behålla sin trovärdighet som ”de fattigas president” då han skickar mer trupp till afghanistan samtidigt som hans svarta bröder svälter.
Spännande, tycker kungariket.
Media: SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, DN, AB, AB, AB, AB,
