Kungariket


Obamas trollspö
november 4, 2008, 6:08 e m
Filed under: politik, USA Valet | Etiketter: , , , ,

Uppskruvade förväntningar. Hittade detta på Dick Erixons blogg. Videon säger det mesta om de förväntningar och jesus-illusioner som Obama kommer att få stå till svars för om han blir vald.

Mer om detta här.



Obama – ett opium för folket
november 4, 2008, 2:21 e m
Filed under: politik, USA Valet | Etiketter: , , , ,

Obamafeber. Entusiasmen vet inga gränser. Trendvänstern, sossar och moderater tävlar om att prisa den nya frälsaren. Man hoppas på en ”change” som ska skölja över världen och ställa allt till rätta igen.

Låt oss leka med tanken att Obama vinner valet. En tid av euforiskt rus följer, men sedan då? Vad händer när festen är slut? När det blir allvar och business as usual? Kommer Obama att kunna leva upp till de monumentala förväntningar han själv skapat? Svaret är givetvis nej. Ekonomin är ett problem. Men inte heller i en blomstrande högkonjunktur hade Obama kunnat infria alla abstrakta löften om ”Change”. Han har blåst en bubbla och målat in sig ett ett farligt hörn av tro, hopp och amerikanska drömmar. Den sortens drömmar som aldrig kan bli verklighet. 

När Obamafebern är över och alla ballonger och konfetti är uppstädad så kommer fortfarande den bistra verkligheten att vara kvar. Den ekonomiska krisen kommer att vara djupare. Det kommer att utkämpas krig. Obama kommer att skicka trupp till Afganistan. Iran, Ryssland och Kina kommer att ha ekonomiska och energipolitiska samarbeten. Världen blir en allt farligare plats och den mörka tiden är inte förbi. Den har just börjat. Med eller utan Obama – spelar det egentligen någon roll? 

Vad säger Obamas lärjungar den dag han invaderar Iran? Hur stor blir besvikelsen när ekonomin inte genast blir bättre? 

Svensk media om valet: Svd, Svd, Svd, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, AB, AB

Valets viktiga klockslag.



Obamas problem – Kungariket ger dig hela listan!
november 1, 2008, 9:29 e m
Filed under: politik, USA Valet | Etiketter: , , , , , , ,

Valet. I svensk media kan man lätt få för sig att det redan är avgjort. Obama har drivit vad som många kallar den bästa kampanjen i USAs historia. Han är enormt karismatisk, en mycket bra talare och har utnytjat alla medier på ett ytterst kompetent sätt. Han har definitivt hela svenska media på sin sida men även i USA är det kraftig slagsida åt vänster i medierapporteringen. Vad man däremot missar om man inte följer den amerikanska debatten är de problem som radats upp. Kungariket listar Obamas främsta orosmoln:

  • Den ”Illegala Fastern”. Genererar givetvis en hel del bad buzz för tillfället. Han kommer att behöva förklara sig och demokraterna kritiseras ofta för att inte ta den illegala invandringen på allvar. Har förmodligen liten inverkan på de Obamafrälsta men kan påverka tveksamma väljare. 

 

  • Förstagångsväljarna. Obama förlitar sig på en stor grupp förstagångsväljare. Ingen vet exakt hur dessa ska värderas i opinionsundersökningarna. En stor del av dem är givetvis diehard-fans men hur många kommer att stanna hemma på valdagen? Denna grupp väljare är oberäkneliga. Det är de flesta överens om. 

 

  • The Bradley Factor. Ett fenomen som tycks leda till att svarta kandidater får högre siffror i opinionsundersökningar än i det faktiska valet. Finns förklarat i detalj på wikipedia. Uppkallades efter Tom Bradley som kadiderade till guvernör för kalifornien 1982. Bradley ledde undersökningarna före valet men förlorade med en dryg procent.

 

  • P.U.M.A. En demokratisk organisation som motsätter sig nomineringen av Obama. Består av Hillary Clinton-anhängare som efter nederlaget har försökt sätta käppar i hjulet för Obama. Man planerar att protestera genom att rösta blankt, inte rösta alls eller tom. rösta på McCain. 

 

  • Guilt by Association. Obama har fått mycket kritik för sina bekantskaper. Både med radikala svarta ledare och nu senast William Ayers. En ex-terrorist som har bombat och skadat amerikaner. Obama skrev en blurb i Ayers bok och har också jobbat med honom inom skolfrågor i Chicago. Dessa radikala grupperingar runt Obama kan göra många väljare nervösa. 

 

  • Segern i förskott. Att Obama under senaste tiden haft en betryggande ledning kan vara farligt. Väljare kan få för sig att Obama sitter säkert och inte bry sig om att gå till vallokalen. En ”Idol-effekt” kanske man skulle kunna kalla det. Dessutom kan vissa av Obamas kommentarer, där han kan tyckas ta ut segern i förskott, ha negativ effekt. 

 

 

  • Ekonomin. Obama har tvingats tona ner vissa av hans tidigare vällöften eftersom de inte kommer att vara genomförbara i det nya ekonomiska klimatet. 

 

Färska undersökningar visar att McCain knappar in och republikanska gräsrötter lägger på en rem. It ain’t over till the fat lady sings. Spännande tycker Kungariket.

Mer om valet: AB, AB, DN



Obama försöker tygla förväntningarna
oktober 31, 2008, 4:12 e m
Filed under: politik, USA Valet | Etiketter: , , , , ,

Change. Obama har använt ordet flitigt i sina tal. Han har själv blivit synonym med ordet. Läskautomater har försetts med demokratiska klistermärken vid knappen för växelmynt: ”Press for change”. Obama har dock inte lyckats definiera detta ”Change”. Eller kanske inte velat. Genom att låta ordet få en mer abstrakt betydelse täcker han givetvis mer mark. Ordet blev ett fenomen och antog kanske alltför stora propotioner. Förväntningarna på Obama och hans ”Change” är enormt uppblåsta. Samtidigt lämnar inte den dåliga ekonomin mycket utrymme för någon stor förändring överhuvudtaget. Demokraterna är nervösa för att detta kan leda till ett antiklimax om de vinner valet och Obama har i sina senaste tal poänterat att det kommer bli svårt och ta lång tid att nå målen. Här har givetvis McCain en ypperlig möjlighet att punktera Change-bubblan och därmed den motor som driver den demokratiska kampanjen. 

Skillnaderna mellan Obamas high tech kampanj och McCains traditionella valrörelse är enorma. Medan Obama utnyttjat varenda media kanal till fullo har republikanernas försök att dra nytta av den nya tekniken inte fått samma genomslag. Obama bloggar, använder sms, facebook och e-post. McCain satsar på den personliga kontakten, Joe The Plumber och Arnold Schwarzenegger. Skillnaden mellan generationerna blir knappast mer tydlig än så här. Det återstår att se om facebook-ungarna kommer att kunna slita sig från tangentbordet på valdagen. För McCains äldre, vita målgrupp har ett, historiskt sett, högre valdeltagande. Det är ett som är säkert. 

Kungariket tror på en spännande fortsatt kampanj in i det sista.



Hemspråksundervisning – Hjälpa eller stjälpa?
oktober 31, 2008, 1:01 f m
Filed under: politik | Etiketter: , , ,

Sossepolitik. Sverige blir så präktigt och duktigt ibland. Rätt ofta. Nästan hela jävla tiden om vi ska vara ärliga. Det finns två gångbara språk i Sverige och arabiska är inte ett av dem. Det är tydligen långt ifrån uppenbart inom skol- och integrationspolitiken. Om man nu ska integrera människor är det så vitt jag förstår till en enorm fördel om alla talar samma språk. Så var och varför har det gått fel? Varför satsas det på sk. hemspråksundervisning istället för Svenska? Varför gör man en mängd invadrare denna otjänst? Det är ju skrattretande för en Svensk att tänka sig en flytt till Australien och börja ställa krav på Svenskundervisning. Och jag tror heller inte att det är invandrarna som är de största ivrarna av den här hemspråksundervisningen. De inser säkert vikten av att lära sig ett gångbart språk i det land man ska jobba och bo. Det är den här Svenska jävla neutralitetens fel. Den nedärvda och sossefierade rädslan för konfrontation. Så rädda att trampa någon på tårna att vi trippar runt små problem tills de växer sig stora. Så förbannat självupptaget egocentrerat kåta på vår egen snällhet och omtanke att alla till slut blir lidande. Debatten styrs av hippies on a mission to save their own karma. 

Låt barnen lära sig svenska!



Rör inte min kapitalism
oktober 30, 2008, 8:17 e m
Filed under: politik | Etiketter: , , ,

U$A. Det är tuffa tider för det vackra landet i väst. Den ekonomiska krisen har ju inte direkt varit till hjälp för den haltande amerikanska bilindustrin. McCain har kallat just industrin och den amerikanska arbetaren för motorn i den amerikanska ekonomin. Han menar att så länge det jobbas, uppfinns och produceras så är den amerikanska ekonomin i grunden sund. Men nu ser det onekligen tungt ut. 

I washington ber flera guvernörer om federal hjälp för att stävja den nedåtgående spiral bilindustrin hamnat i. Samtidigt lobbar General Motors för 10 statliga biljoner för att finansiera ett eventuellt uppköp av Chrysler. Banker bailas ut med skattedollars och Obama lovar att ”Spread the wealth”. Är det fler än Kungariket som inte längre känner igen the good ol’ US of A? 

Frågan är hur långt denna bastardiserade korsbefruktning av socialism och kapitalism kan dras utan att amerikanerna vaknar och känner lukten av kubakaffe. Det kanske är skönt att hålla sossepappan Obama i handen då åskan går. Men hur kul blir det då krisen blåst förbi och ”den röda reformen” är ett faktum?

Som min gode vän Jim säger angående krisen: ”We have been too drunk and too high for too long. We have been living on borrowed time, on credit, on other people’s money. It’s not terrible; it’s just what we did. Now, we have to wake up, face the hangover, and pay the bills. Live small. Live within our means.”

Han sätter fingret på det. Vad som behövs är nog en liten bakfylla. För att nyktra till. Inte mer kredit och konsumtion. Och definitivt inga mer pengar och life-support till fucked up banker och dödsdömda företag.

Kungariket gillar The Land of the Free bäst då socialismen lyser med sin frånvaro.



Al Qaida håller på Obama
oktober 30, 2008, 5:49 e m
Filed under: USA Valet | Etiketter: , , , ,

Stor i orden. I en video från al Qaida ledaren Abu Yahya al Libi ber man Allah om hjälp för att förnedra republikanerna i det stundande valet. Obama får oväntad hjälp från högre makter inför slutspurten:

”O God, humiliate Bush and his party, O Lord of the Worlds, degrade and defy him,” 

Kungariket väntar spänt på reaktioner från republikanernas spinmeisters.