Kungariket


Obama vald – Då bryter Hamas vapenvilan
november 5, 2008, 10:44 f m
Filed under: politik, USA Valet | Etiketter: , , , , ,

Money where your mouth is. En av vice president Bidens många grodor var då han sa att ”Obama kommer direkt att sättas på prov av omvärlden”. Nu händer just detta. Israel har med flygangrepp slagit ut palestinskt artilleri och palestinierna avfyrade idag 35 raketer mot Israel. Terrorgruppen Hamas tar på sig ansvaret för första gången sedan vapenvilan trädde i kraft 19:e juni. Israel slår tillbaka och ”stabiliteten” är i fara. Obama har sagt att en lösning på Israel-Palestina konflikten är en högt prioriterad fråga. Vågar han välja sida? Hur kommer han att angripa problemet? Det kan inte vara lätt att, med Jesus-imagen i behåll, verkligen få något gjort. 

Hur ska Obama, den rättfärdige, klara att hantera alla problem på samma gång? Han kommer att tvingas prioritera och ekonomin är förstås den viktigaste, men svåraste, utmaningen. Många fattiga sätter sitt hopp till den nya presidenten. Det är dock oundvikligt att många amerikaner mister sitt hem. Detta i kombination med den enorma besvikelse som följer skapar en explosiv och farlig cocktail. Hur ska Obama kunna behålla sin trovärdighet som ”de fattigas president” då han skickar mer trupp till afghanistan samtidigt som hans svarta bröder svälter.

Spännande, tycker kungariket.

Media: SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, DN, AB, AB, AB, AB, 



Beväpnade ”Black Panthers” vid vallokal
november 4, 2008, 11:36 e m
Filed under: politik, USA Valet | Etiketter: , , , , ,

Trubbel. I Philadelphia håller medlemmar av den svarta rasistgruppen Black Panthers ”vakt” utanför en vallokal. Videon nedan visar två svartklädda typer beväpnade med batonger. Syftet är givetvis att skrämma bort McCain-anhängare. 

Kungariket återkommer med mer information om tilltaget. 

Mainstream media: AB, AB, DN, SvD,



Obama – ett opium för folket
november 4, 2008, 2:21 e m
Filed under: politik, USA Valet | Etiketter: , , , ,

Obamafeber. Entusiasmen vet inga gränser. Trendvänstern, sossar och moderater tävlar om att prisa den nya frälsaren. Man hoppas på en ”change” som ska skölja över världen och ställa allt till rätta igen.

Låt oss leka med tanken att Obama vinner valet. En tid av euforiskt rus följer, men sedan då? Vad händer när festen är slut? När det blir allvar och business as usual? Kommer Obama att kunna leva upp till de monumentala förväntningar han själv skapat? Svaret är givetvis nej. Ekonomin är ett problem. Men inte heller i en blomstrande högkonjunktur hade Obama kunnat infria alla abstrakta löften om ”Change”. Han har blåst en bubbla och målat in sig ett ett farligt hörn av tro, hopp och amerikanska drömmar. Den sortens drömmar som aldrig kan bli verklighet. 

När Obamafebern är över och alla ballonger och konfetti är uppstädad så kommer fortfarande den bistra verkligheten att vara kvar. Den ekonomiska krisen kommer att vara djupare. Det kommer att utkämpas krig. Obama kommer att skicka trupp till Afganistan. Iran, Ryssland och Kina kommer att ha ekonomiska och energipolitiska samarbeten. Världen blir en allt farligare plats och den mörka tiden är inte förbi. Den har just börjat. Med eller utan Obama – spelar det egentligen någon roll? 

Vad säger Obamas lärjungar den dag han invaderar Iran? Hur stor blir besvikelsen när ekonomin inte genast blir bättre? 

Svensk media om valet: Svd, Svd, Svd, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, AB, AB

Valets viktiga klockslag.



Vinnarskallen McCain är tillbaka
november 3, 2008, 10:55 f m
Filed under: politik, USA Valet | Etiketter: , , , , ,

Huggsexa. McCain knappar in i Pennsylvania och inleder nu in en offensiv på jakt efter 12 viktiga elektorsröster. I går höll han ett valmöte i Wallingford, PA. Det var en ny McCain vi såg. Eller ny-gammal. Fightern McCain var tillbaka. Den senaste tidens lite trötta, osäkra uttryck var som bortblåst. Han talade kraftfullt och engagerat. Såg pigg och stark ut. Påtagligt inspirerad av publiken. Lagom kaxig och hungrig. ”The Mac is Back” säger McCain och jublet vet inga gränser. Precis så här såg han ut innan han gick och vann nomineringen. 

I sitt tal ägnar McCain extra tid åt Kolkraften, en viktig energikälla för Pennsylvania. Obama har i ett lite klumpigt uttalande sagt att han ämnar ruinera kolkraftbolagen. McCain lovar att kolkraften förblir ohotad om han når presidentposten. Sarah Palin befinner sig samtidigt i Ohio, en annan kolkraftstat. Hon lovar arbetstillfällen inom kolindustrin och attackerar Obamas energipolitik hårt. 

Detta val är ännu inte avgjort. Spännande, tycker Kungariket. 

Se talet på You Tube. Del 1, 2, och 3. 

Mer om slutspurten: DN, DN, SvD, SVT, AB, AB, AB, AB



Obamas problem – Kungariket ger dig hela listan!
november 1, 2008, 9:29 e m
Filed under: politik, USA Valet | Etiketter: , , , , , , ,

Valet. I svensk media kan man lätt få för sig att det redan är avgjort. Obama har drivit vad som många kallar den bästa kampanjen i USAs historia. Han är enormt karismatisk, en mycket bra talare och har utnytjat alla medier på ett ytterst kompetent sätt. Han har definitivt hela svenska media på sin sida men även i USA är det kraftig slagsida åt vänster i medierapporteringen. Vad man däremot missar om man inte följer den amerikanska debatten är de problem som radats upp. Kungariket listar Obamas främsta orosmoln:

  • Den ”Illegala Fastern”. Genererar givetvis en hel del bad buzz för tillfället. Han kommer att behöva förklara sig och demokraterna kritiseras ofta för att inte ta den illegala invandringen på allvar. Har förmodligen liten inverkan på de Obamafrälsta men kan påverka tveksamma väljare. 

 

  • Förstagångsväljarna. Obama förlitar sig på en stor grupp förstagångsväljare. Ingen vet exakt hur dessa ska värderas i opinionsundersökningarna. En stor del av dem är givetvis diehard-fans men hur många kommer att stanna hemma på valdagen? Denna grupp väljare är oberäkneliga. Det är de flesta överens om. 

 

  • The Bradley Factor. Ett fenomen som tycks leda till att svarta kandidater får högre siffror i opinionsundersökningar än i det faktiska valet. Finns förklarat i detalj på wikipedia. Uppkallades efter Tom Bradley som kadiderade till guvernör för kalifornien 1982. Bradley ledde undersökningarna före valet men förlorade med en dryg procent.

 

  • P.U.M.A. En demokratisk organisation som motsätter sig nomineringen av Obama. Består av Hillary Clinton-anhängare som efter nederlaget har försökt sätta käppar i hjulet för Obama. Man planerar att protestera genom att rösta blankt, inte rösta alls eller tom. rösta på McCain. 

 

  • Guilt by Association. Obama har fått mycket kritik för sina bekantskaper. Både med radikala svarta ledare och nu senast William Ayers. En ex-terrorist som har bombat och skadat amerikaner. Obama skrev en blurb i Ayers bok och har också jobbat med honom inom skolfrågor i Chicago. Dessa radikala grupperingar runt Obama kan göra många väljare nervösa. 

 

  • Segern i förskott. Att Obama under senaste tiden haft en betryggande ledning kan vara farligt. Väljare kan få för sig att Obama sitter säkert och inte bry sig om att gå till vallokalen. En ”Idol-effekt” kanske man skulle kunna kalla det. Dessutom kan vissa av Obamas kommentarer, där han kan tyckas ta ut segern i förskott, ha negativ effekt. 

 

 

  • Ekonomin. Obama har tvingats tona ner vissa av hans tidigare vällöften eftersom de inte kommer att vara genomförbara i det nya ekonomiska klimatet. 

 

Färska undersökningar visar att McCain knappar in och republikanska gräsrötter lägger på en rem. It ain’t over till the fat lady sings. Spännande tycker Kungariket.

Mer om valet: AB, AB, DN



Obama försöker tygla förväntningarna
oktober 31, 2008, 4:12 e m
Filed under: politik, USA Valet | Etiketter: , , , , ,

Change. Obama har använt ordet flitigt i sina tal. Han har själv blivit synonym med ordet. Läskautomater har försetts med demokratiska klistermärken vid knappen för växelmynt: ”Press for change”. Obama har dock inte lyckats definiera detta ”Change”. Eller kanske inte velat. Genom att låta ordet få en mer abstrakt betydelse täcker han givetvis mer mark. Ordet blev ett fenomen och antog kanske alltför stora propotioner. Förväntningarna på Obama och hans ”Change” är enormt uppblåsta. Samtidigt lämnar inte den dåliga ekonomin mycket utrymme för någon stor förändring överhuvudtaget. Demokraterna är nervösa för att detta kan leda till ett antiklimax om de vinner valet och Obama har i sina senaste tal poänterat att det kommer bli svårt och ta lång tid att nå målen. Här har givetvis McCain en ypperlig möjlighet att punktera Change-bubblan och därmed den motor som driver den demokratiska kampanjen. 

Skillnaderna mellan Obamas high tech kampanj och McCains traditionella valrörelse är enorma. Medan Obama utnyttjat varenda media kanal till fullo har republikanernas försök att dra nytta av den nya tekniken inte fått samma genomslag. Obama bloggar, använder sms, facebook och e-post. McCain satsar på den personliga kontakten, Joe The Plumber och Arnold Schwarzenegger. Skillnaden mellan generationerna blir knappast mer tydlig än så här. Det återstår att se om facebook-ungarna kommer att kunna slita sig från tangentbordet på valdagen. För McCains äldre, vita målgrupp har ett, historiskt sett, högre valdeltagande. Det är ett som är säkert. 

Kungariket tror på en spännande fortsatt kampanj in i det sista.